阐释“甄士隐”而“贾雨”的不是历史
  • 阐释“甄士隐”而“贾雨”的不是历史
  • 文章片段: 论文简介:阐释“甄士隐”而“贾雨”的不是历史历史论文

阐释“甄士隐”而“贾雨”的不是历史

“甄士隐”而“贾雨”的不是历史《红楼梦》开卷有两个人物,一个叫贾雨村,一个叫甄士隐。这是作者曹雪芹的“黑话”,暗示他乃是“假语”而言,将“真事”隐去了。其实,一切被称为“小说”者,几乎都是将真事隐去的假语。这也正是小说之为小说。
  但是,这种“真事”隐的“假语”,仅仅限于小说。历史如果也“甄士隐”地“贾雨”起来,那就不但是荒唐,而且是误导,既是对历史,也是对现实,既是对今人,也是对后人,不负责任。
  不幸的是,历史上总有“甄士隐”而“贾雨”者。
  曾从一张文摘小报上看到一文,题名是《“四人帮”倒台前鲜为人知的几件事》。此文写的是历史,其中讲到王震将军、宋时轮将军、皮定钧将军等,曾在私下义愤填膺声讨“四人帮”,表示时局若再恶化,他们就拉队伍上山打游击。宋时轮将军甚至说出发动“兵谏”的话。这些确实鲜为人知,对其真实性、可靠性笔者没有资格插嘴。但该文在提及粉碎“四人帮”的历史事件时,却有这样的表述:“华国锋、叶剑英、李先念等抓捕了‘四人帮’。”(2011年10月17日《报刊文摘》)
  我不知道是原发此文的《北京日报》(2011年10月10日)就是这样写的呢,还是转载此文的《报刊文摘》自己有所改动。想来这样重大的事情,转载者是不会随便改动的。
  这就让人糊涂并惊诧了。无论是粉碎“四人帮”之初,还是后来记录这一历史事件的各种文献,无论是粉碎“四人帮”之初高层领导的讲话,还是后来历史学者的论述,都言之凿凿地讲,抓捕“四人帮”是由华国锋、叶剑英、汪东兴三人在高度机密的情况下进行的。现在,怎么忽然汪东兴被李先念取代了呢?是不是汪东兴后来犯了反对恢复邓小平职务的错误(笔者1977年元月,因在天安门广场张贴大字报,批评包括汪东兴在内的一些人反对恢复邓小平的职务,而被当时的北京市******拘留****140天),便“甄士隐”了他积极参与抓捕“四人帮”的历史事实呢?果如此,那么,林彪后来被称为“林贼”了,是不是平型关战役、辽沈战役、京津战役,他都要被从指挥者中隐姓埋名呢?回想当年那个特殊时“甄士隐”而“贾雨”的不是历史论文资料由论文网http://www.zidir.com提供,转载请保留地址.期,再当年的“朱毛井冈山会师”,就曾因“****”期间朱德失势、林彪青云直上,“朱毛”会师竟变成了“毛林”会师。
  对内历史有“甄士隐”,对外历史同样也有“甄士隐”。在认苏联是“老大哥”的年代,俄国和苏联曾对中国的侵略事实无意间就都被隐了。远的不说,清末“八国联军”侵略中国,其中就有俄国,在中国东北攫取了巨大利益。1904年日俄在中国东北大打出手,俄国战败,被迫把在东北的利益分出一半给日本。俄国“十月革命”后,1925年,苏联政权巩固,兵分几路攻入中国东北,重新夺回了在中国东北的特权。1931年“九一八”事变后,苏联无力与日本在中国东北抗衡,遂以十分低廉的价钱把在东北的利益卖给了日本,从此日本独霸了中国东北。后来在日本卵翼下的溥仪在东北成立了所谓“满洲国”,苏联则鼓动外蒙独立,蒋介石出兵遏制,被以苏联军队为主的苏蒙联军打败。此后苏联与日本签订条约,日本承认外蒙独立,苏联则承认“满洲国”独立。上述俄国及苏联在中国东北的所作所为,乃是中国近代遭受列强侵略、欺负、屈辱历史的组成部分。这段屈辱在历史中不可能敏感地被“甄士隐”了。
  幸喜的是,历史无情,“甄士”总会水落石出,显现出历史自己的真身。
  实事求是乃是历史的生命,实事求是书写的历史,也才是信史。
  • 文章片段:误导,既是对历史,也是对现实,既是对今人,也是对后人,不负责任。  不幸的是,历史上总有“甄士隐”而“贾雨”者。  曾从一张文摘小报上看到一文,题名是《“四人帮”倒台前鲜为人知的几件事》。此文写的是历史,其中讲到王震将军、宋时轮将军、皮定钧将军等,曾在私下义愤填膺声讨“四人帮”,表示时局若再恶化,他们就拉队伍上
  • 论文介绍
    • 请问论文费用是多少?

      具体费用是综合您的论文具体要求来定的!请将你的论文要求告诉我们的****人员。
    • 请问论文的质量如何?

      我们的****团的****都是研究生还有导师,都是长期论文的专业****,保证高质量和原创******,所以文章的质量可以完全放心。
    • 请问论文如何付款?

      为保证客户与我们的共同利益,我们一律采用分部付款模式,不需一次性付款。
    • 请问论文安全吗?

      多年来我们都是严格保密,恪职敬业,绝不泄露客户的任何信息。